■背景事件
創(chuàng)意不斷的移動醫(yī)療領(lǐng)域最近又出現(xiàn)了新玩法,10月15日,阿里健康、滴滴出行和名醫(yī)主刀共同宣布,在10月18、19日兩天,在北京、上海、杭州、南京四個城市推出“一鍵呼叫醫(yī)生,隨車上門咨詢”的免費服務(wù)。當(dāng)用戶處于上門醫(yī)生的服務(wù)范圍時,可以通過滴滴出行APP呼叫線上醫(yī)生。醫(yī)生電話溝通了解基本信息后,如果確認需要上門服務(wù),會即刻搭乘滴滴專車趕到用戶家中。據(jù)媒體報道,這次滴滴醫(yī)生服務(wù)在四個城市各安排三輛專車,由三名固定的專車司機負責(zé)接送,四個城市參與的科室醫(yī)生也不盡相同。據(jù)業(yè)者介紹,此次送醫(yī)生上門的嘗試,是嘗試為城市內(nèi)不方便出門的老人、嬰幼兒或者發(fā)生外傷無法移動的病患,提供一種更加方便的服務(wù)方式。在下一個階段,還將增加試點城市和服務(wù)人群。滴滴出行已經(jīng)逐漸成為習(xí)慣,滴個醫(yī)生上門服務(wù),未來會成為可能嗎?此舉在業(yè)界引發(fā)極大爭議。
◆正方 讓求醫(yī)問藥更方便
看病難一直在中國醫(yī)療界飽受詬病,搶號不易、排隊時長、看病時間短等都是患者的心頭痛。用手機滴個醫(yī)生上門服務(wù),聽起來吸引力十足。有觀點表示,如果“滴滴醫(yī)生”遍地開花,患者大概就不用披星戴月去大醫(yī)院排隊看病了,而“醫(yī)鬧”和“號販子”也可能要失業(yè)了?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療還可能收到重構(gòu)醫(yī)患關(guān)系的奇效:“滴滴醫(yī)生”推廣后,患者和醫(yī)生可以在線互給好評和差評,如此一來,醫(yī)生臉難看恐怕將影響生意,患者病難看恐怕就進了黑名單,以后無論怎么呼叫也叫不到醫(yī)生搶單了。
據(jù)悉,隨著Uber公司在打車領(lǐng)域的成功,美國已經(jīng)誕生了多家類似的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司。如Pager是一家面向非急救病人,為紐約市內(nèi)患者提供早8點到晚10點的“按需醫(yī)生服務(wù)”的遠程醫(yī)療公司。患者可以把醫(yī)生叫到家里或辦公室進行診治。Heal則提供60分鐘內(nèi)醫(yī)生上門問診服務(wù)。每周七天早8點到晚8點都可預(yù)約。在付費方面,統(tǒng)一收費99美元。
贊同的觀點認為,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療將拆除醫(yī)院的圍墻,讓求醫(yī)問藥更加方便。滴滴醫(yī)生,將打破傳統(tǒng)的就醫(yī)模式,對醫(yī)生放開自由執(zhí)業(yè)的需求也將進一步增加。通過這種模式,醫(yī)療可以回歸到治病救人的本質(zhì),醫(yī)生也可以不用憑開藥開檢查單就獲得豐厚報酬。
◆反方 上門醫(yī)療阻礙重重
雖然已經(jīng)有國外公司先行先試,但反對的觀點認為,滴滴醫(yī)生模式在國內(nèi)行不通。滴個醫(yī)生上門,首先要突破法律的瓶頸。醫(yī)生看病不能在注冊地點之外的醫(yī)療機構(gòu)看病,更不能在非醫(yī)療機構(gòu)看病,這意味著,無論是網(wǎng)上問診,還是上門服務(wù),醫(yī)生都得避開這條紅線才行。
其次,有人認為,滴滴醫(yī)生在商業(yè)模式上也走不通,專家平??磦€特需門診不過半小時即可收費300元,如果要跟隨滴滴專車上門服務(wù),一天也看不了幾個病人,這個收費得收多少才能回本?如果價錢太過了,又有多少人愿意掏錢?
此外,現(xiàn)在已經(jīng)不是一個醫(yī)生號脈打天下的時代,離了輔助檢查就沒幾個醫(yī)生能看病,把醫(yī)生滴上門,能有多大意義?如果僅僅是初步分診,最終患者還是要回到醫(yī)院做最終診治,醫(yī)生上門就成了多此一舉。何況大醫(yī)院醫(yī)生本來就稀缺,你還把他們的時間浪費在堵車上更是不可行。醫(yī)藥作家劉謙指出,醫(yī)生上門不是不可以做,正確的做法應(yīng)該是依托社區(qū)醫(yī)生在方圓幾公里內(nèi)為患者提供慢病服務(wù),建立患者健康檔案。符合國家政策,經(jīng)濟上和醫(yī)療上又有可行性。而此次滴滴醫(yī)生上門的嘗試,更可能僅僅是一次營銷策劃。
◆記者點評 誰來支付費用 誰在占用資源
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的嘗試值得鼓勵,然而國情卻不能忽視。相對于美國、加拿大等國家來說,在中國,醫(yī)療資源更加緊缺。讓醫(yī)生上門,貌似方便了患者,卻勢必要占用醫(yī)生大量的時間。如果上門醫(yī)生水平太次,只能是讓百姓省了小錢花了大錢;而專家級別的醫(yī)生上門,收費必然天價,即使這個代價,小部分有錢人可以承受,又有多少患者要去號販子手里高價買號?從目前的報道看,試驗階段的“滴滴醫(yī)生”是免費的,投入的力量也很小,確實更像是一次營銷廣告。阿里健康、滴滴出行和名醫(yī)主刀三方共同在這次營銷策劃中撈取了“注意力”,但對患者來說,如果移動醫(yī)療僅僅是為了解決富人們的求診舒適度,那么,對普通市民來說,又有何意義呢?